Почему мы не публикуем cвои исследования
Если компания говорит, что есть исследования, что продукт работает, то продукт действительно работает. - Миф. Это было бы чудесно, если бы это было так. Вот как это работает. Лаборатории, в том числе при колледжах и университетах, устраивают исследование результаты, которого поддерживают то, что утверждается ярлыком или рекламой, что продукт может делать.
Как только так называемое изучение закончено, многие косметические компании публикуют эти результаты в квазимедицинских журналах как "Cosmetical Dermatology" или на своих веб сайтах. Исследования могут выглядеть очень убедительно, но существует множество способов использовать псевдонауку, чтобы создать "доказательства".
Это очень мало связано с наукой, и очень связано с маркетингом. Вот еще факт, над которым стоит поразмыслить: новые продукты компании запускают часто с теми же обещаниями, с теми же так называемыми исследованиями, поддерживающими эти заявления, что и предыдущий продукт. Если исследования имеют тот же результат, зачем выпускать новый продукт?
Новый продукт обычно стоит значительно дороже, хотя и не всегда, чем "чудо-новинка", которую он заменяет. Реальность: Заявления компании о том, как продукт работает необязательно правда. Кроме того: исследования всегда можно провести так, чтоб получить нужный результат. Например, продукт Х в 10 раз эффективней, чем продукт Н. Кто будет себе задавать вопрос, о том, что такое этот продукт Н вообще? Никто. Это как с питьевым коллагеном и жареными яйцами. Всегда надо сравнивать соизмеримые вещи... но, не все об этом хотят говорить открыто.
С другой стороны, следует обращать внимание больше не на результаты исследования самого продукта, а на эффективность активных компонентов входящих в средство. Вот тут все строже, компании, которые занимаются разработкой и производством активных компонентов, для производства кремов, действительно проводят испытания своих средств, и это очень подробные и действительно важные исследования.
Как только так называемое изучение закончено, многие косметические компании публикуют эти результаты в квазимедицинских журналах как "Cosmetical Dermatology" или на своих веб сайтах. Исследования могут выглядеть очень убедительно, но существует множество способов использовать псевдонауку, чтобы создать "доказательства".
Это очень мало связано с наукой, и очень связано с маркетингом. Вот еще факт, над которым стоит поразмыслить: новые продукты компании запускают часто с теми же обещаниями, с теми же так называемыми исследованиями, поддерживающими эти заявления, что и предыдущий продукт. Если исследования имеют тот же результат, зачем выпускать новый продукт?
Новый продукт обычно стоит значительно дороже, хотя и не всегда, чем "чудо-новинка", которую он заменяет. Реальность: Заявления компании о том, как продукт работает необязательно правда. Кроме того: исследования всегда можно провести так, чтоб получить нужный результат. Например, продукт Х в 10 раз эффективней, чем продукт Н. Кто будет себе задавать вопрос, о том, что такое этот продукт Н вообще? Никто. Это как с питьевым коллагеном и жареными яйцами. Всегда надо сравнивать соизмеримые вещи... но, не все об этом хотят говорить открыто.
С другой стороны, следует обращать внимание больше не на результаты исследования самого продукта, а на эффективность активных компонентов входящих в средство. Вот тут все строже, компании, которые занимаются разработкой и производством активных компонентов, для производства кремов, действительно проводят испытания своих средств, и это очень подробные и действительно важные исследования.